龍馬伝第２話をみた

　ＮＨＫ大河ドラマ「龍馬伝」第２話をみた。

　今回もまだまだフィクションの時代。

　時期設定は、嘉永６年（１８５３）３月以前である。ペリーの浦賀来航が同年６月３日、龍馬の江戸留学申し出が同年３月４日であるから(「福岡家御用日記」平尾道雄編『土佐維新史料』日記篇二、１６２ページ、１９９１年)。

　高瀬（たかせ）村と猪俣（いのまた）村の農民による、久万（くま）川の築堤の差配役を任されていた。

　その成功により、父八平が龍馬の江戸行きを許すので、ドラマの上ではとても大事な設定であろう。　　

　が、もちろんフィクションである。

　『維新土佐勤王史』に、類似の話はある。以下、その部分。

　「龍馬は十六歳となるや、偶（たまた）ま島某が工事を督して幡多郡に出張するを聞き、父の命によりて随行せしが、其の工夫を使用するに妙を得たりければ、島某も竊（ひそか）に龍馬を末頼しき若者よと思ひけり」（４５ページ）

　これは、若干増補されて、１９１４年（大正３）刊行の千頭清臣『坂本龍馬伝』にも引き継がれた（復刻版３０－３１ページ）。が、他書には採用されなかった。

　裏付ける史料がないのである。

　それどころか「猪俣村」自体、架空の村である。

　高瀬村は、土佐国高岡郡と幡多（はた）郡にそれぞれふたつ存在する（現同郡仁淀（によど）村高瀬、おなじく現中村市高瀬）。

　が、いずれも隣地に「猪俣村」はない。山本大監修『高知県の地名』（平凡社、１９８３年）をみても、他地域にさえ同名の村はない。

　高岡郡仁淀村なら、高知市中心部から約３０キロメートル離れている。

『維新土佐勤王史』の記述ををまじめに受け入れるなら、幡多郡である。

　が、現中村市ならさらに遠く、約７５キロメートルも離れている。実在の両村のいずれかを想定したものではなかろう。

　話そのものが史料の裏付けがないのだから、舞台設定が架空でも問題はないのだろう。ちなみに久万川は存在する。高知城跡の北側を東西に現在も流れている。

　ドラマの最後に、父八平が龍馬に江戸の千葉定吉道場への紹介状を見せた。そこに「桶町」とあった。

　龍馬が弟子入りした千葉定吉道場は、江戸城鍛冶橋門外の「桶町（おけちょう）の千葉」として知られる（たとえば『維新土佐勤王史』４６ページ）。が、実はこれは確証のあることではない。

　たしかに丹波国の山国隊の指導者、藤野斎（ふじの・いつき）の日記には、千葉定吉の子息重太郎の道場を「桶町千葉道場」とした表記がある（『征東日誌』慶応４年（１８６８）７月２５日条。１５８ページ）。※宮川禎一氏のご教示

　だから「桶町」に千葉道場があったことは疑いない。が、それが幕末の龍馬入門のころもそうかといえば、分からない。

　というのも、龍馬が在府していた嘉永７年（１８５４）刊行の江戸切絵図が現存するが、千葉定吉の名は、「桶町」にはない。

　同じ江戸城鍛冶橋門外ではあるが、西側の「南鍛冶町一丁目」にある（「日本橋南京橋八丁堀霊岸島辺絵図」『江戸切絵図の世界』８６ページ、新人物往来社、１９９８年）。

　実は龍馬入門のころは、「南鍛冶町の千葉」だったのではないか。

　近代の龍馬の伝記作者（『維新土佐勤王史』なら、前回登場の坂崎紫瀾）が、明治期の千葉道場の位置をもって（幕末の位置も同様だったと思いこんで）記し、のち流布してしまった、ということではなかっただろうか。

　ひとつの可能性ですが。

　来週は龍馬は江戸へ向かう。楽しみですね。