２００５年の回顧

１２／３１（土）

　本年最後の日。
　
　大変な１年でした。
　一生忘れられない年になることは間違いない。

　『御土居堀ものがたり』は初の単著刊行で、よい経験になりました。
　すでに次の単著計画もいくつかあり、とまらず歩きつづけなければと思います。

　刊行論文は「吉田稔麿論」が1本。
　中学生のころから関心のあったこの人物を論じたことは、思いの深いことでした。

　「池田屋事件ノート―『御所向放火』をめぐって」をまとめました。
　古高俊太郎の供述に対する原口清氏の御説への反論です。
　某所に提出し、いま査読中です。

　三宅清治郎建立碑および西村芳次郎の本格論文は、完成せず、年をこします。
　これはくやしいことです。

　短文では、カッパ研究会の「カッパが語る京の水」（『京都新聞』夕刊連載）に参加したことが楽しかったです。
　思い入れの深い「水」―牛若丸誕生井、壺井、梅雨の井、鷹峯薬園の井戸―を取り上げ、その顕彰・保存を訴える機会となりました。
　これはカッパ研究会編で単行本として刊行予定と聞いています。

　研究会報告などもいくつかこなしました。
　３月、立命館大学のCOEで、防災の視点での御土居堀について。
　11月は近代京都研究会で、京都市教育会碑について。大阪市立大学のCOEでは御土居堀を利用したまちづくり計画について。
　これらの活字化はこれからです。

　 ９月の中世都市研究会は、予定していた「豊臣三都論」の報告が都合でできませんでした。
　関係者のみなさんにはご迷惑をおかけしました。

　生活の面では何よりも京都市に帰ってきたことが大きい。
　京都を研究対象にしているものとして、その地の暑い・寒いを生活として知ることは重要です。
　２度と離れないようにしなければ、と思います。

　本ブログ、読者のみなさんにどれだけ支えられたか知れません。

　「趣味」や「ひまつぶし」で営んでいるのではありません。
　そんな時間があれば・・・と揶揄した人がありました。
　が、好きだけで毎日継続することは絶対に困難です。
　「日課」と思って維持してきました。
　それでも途切れる日々がありました。　

　すべては読んでくださる読者のみなさんの期待に応え、毎日対話するためです。

　語るべきことはあふれるほどありますが、この辺で。

　ご愛読ありがとうございました。
　来年もどうぞよろしくお願いいたします。